"Болтон" направил запрос "Арсеналу" об аренде Джека Уилшира
Главный тренер "Болтона" Оуэн Койл направил официальный запрос лондонскому "Арсеналу" относительно аренды полузащитника Джека Уилшира на весь следующий сезон.
Койл надеется уговорить своего коллегу Арсена Венгера вновь отпустить 18-летнего Уилшира на "Рибок Стэдиум". Наставник "Болтона" надеется, что "канониры" не будут препятствовать развитию своего воспитанника.
"Я позвонил Арсену Венгеру и поблагодарил его за то, что он отпустил к нам Джека в минувшем сезоне. Я думаю, молодой футболист получил потрясающий опыт и сумел стать важным звеном нашей команды. Я искренне считаю, что Джек прибавил как игрок".
"Мой вопрос же заключался в следующем. Если Венгер чувствует, что Джек еще не готов бороться за место в основном составе "Арсенала", то мы были бы рады, вновь его арендовать. Наши болельщики видят, что Джек - великолепный молодой английский талант, и еще один полноценный сезон в нашей команде способен придать ему большой толчок в развитии", - цитирует Койла официальный веб-сайт Премьер-Лиги.
Также главный тренер "Болтона" сообщил, что он пока не получал никаких предложений относительного центрального защитника Гари Кэхилла. Не выражал свой интерес к 24-летнему футболисту и "Арсенал".
"Пока диалога относительно Гари Кэхилла не было - ни с "Арсеналом", ни с кем-то другим. Мы не хотим терять Гари - он очень, очень важная часть того, что мы здесь строим", - добавил Койл.
Просмотров: 8362
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме
Последние комментарии:
Надо оставлять. Будет нужен.
(ответить)
ну думаю ещё на 1 год в аренду можно отдать)
(ответить)
Венгер сказал Уилшир полноценная замена Фабрегасу.
(ответить)
ну че паца хорошо играет там!
(ответить)
во как, думаю никто не против =)
(ответить)
Оффтоп:
Исполнительный директор «Юнайтед» Дэвид Гилл утверждает, что сэр Алекс никак не ограничен в средствах на трансферы. В интервью The Independent Гилл сказал, что у Фергюсона есть деньги, чтобы потратить их на трансферном рынке.
«Деньги есть. Люди говорят, что сэр Алекс говорит то, что говорить вынужден. Но те, кто знает Фергюсона, понимают, что он бы никогда не сказал того, что ему навязывают. Деньги определенно есть. По результатам первого квартала мы обнародовали цифры в 95 млн. фунтов. Мы не находимся в ситуации, когда сэр Алекс как-то ограничен в том, что касается его тренерских методов и работы с клубом. Мы никогда не скажем ему: «Вы не можете сделать это, потому что нам нужно платить проценты по долгам. Я могу сказать вам это глядя прямо в глаза. Сэр Алекс говорит тоже самое. Люди в это не верят. Мы никогда не говорили ему: «Вы не можете бороться за этого игрока, потому что он слишком дорог»,- заявил Гилл.
Юморист этот Гилл, однако.
(ответить)
для Болтона это было бы прекрасно ну и для конешно самого Джека
(ответить)
Как же мне нравится Джек Уилшер...
За время аренды в Болтоне он сделал семимильный скачок в развитии.Я искренне радовался когда он забил свой первый гол за Болтон.Играл он там просто потрясающе,и что ни говори,потенциала у него гораздо больше чем у Сеска.Фабрегас в его возрасте хоть и играл в основе,но играл скомканно и неуверенно.По настоящему он раскрылся только после ухода Анри,когда уже нельзя было полагаться на ветеранов.А Уилшер многое позволяет себе на поле.Он играет как победитель и играет с улыбкой на лице.Это наверно самый большой талант в мировом футболе без приувеличения.
(ответить)
Да к чертям этого ушлепка!
Надо купить Тэйлора у них! Вот это мооонстр полузащиты.
(ответить)
молодец))
(ответить)
как бы его не передержать в аренде.
(ответить)
Даааааа
(ответить)
И смех и грех))
http://www.liverbird.ru/news/2010/5/mnenie-poslednij-vojazh-lajnera-liverpul
(ответить)
Кэхил хороший защитник - не помешал бы Арсеналу,если Сол уйдёт...могли бы и сделку провернуть + Уилшир в аренду...
(ответить)
Еще раз купите лучшее
(ответить)
Эх Шава научил ребенка плохому жесту :)
(ответить)
Пока Кэхила не отдадите, хер Уилшира :)
(ответить)
язык показывает, как неприлично, взрослый ведь уже
(ответить)
а потом свалит как Мерида
(ответить)
Ну блин. почему нет?
(ответить)
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий