Скоулз: "Моуриньо сам виноват в проблемах "Челси"
Бывший полузащитник "Манчестер Юнайтед" Пол Скоуз считает, что главный тренер "Челси" Жозе Моуриньо сам виноват в том, что его команда неубедительно провела насыщенный праздничный период.
Еще несколько недель назад "синие" уверенно лидировали в Премьер-Лиге, но после череды неудач, включая поражение 5:3 в дерби от "Тоттенхэма", их преимущество улетучилось - "Манчестер Сити" настиг "Челси" .
Дерби на "Уайт Харт Лэйн" в четверг стало седьмым матчем для "синих" за 22 дня, и Скоулз считает, что Моуриньо сам виноват в том, что его команда была недостаточно свежа. Пол считает, что Жозе не использовал ротацию состава там, где это было можно и нужно было делать.
"Я не разделяю точку зрения Жозе Моуриньо и не считаю, что судейство в матчах против "Саутгемптона" и "Тоттенхэма" было таким уж плохим".
"Его команда выглядит уставшей. В связи с этим возникает вопрос, почему он не использовал возможность предоставить отдых большему количеству игроков в матчах против "Дерби" на Кубок Англии и против "Спортинга" в Лиге Чемпионов 10 декабря, который вообще был лишен какого-либо турнирного значения".
"Против "Лиссабона" он задействовал Гари Кэхилла, Сесара Аспиликуэту, Неманью Матича, Цеска Фабрегаса и Диего Косту - в матче, который не имел значения", - сообщил Скоулз The Independent.
Просмотров: 12053
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме
Последние комментарии:
здесь не поспоришь, в этих матчах надо было дать шанс молодежи. ну диванных критиков везде хватает.
(ответить)
согласен
(ответить)
Моуриньо аут ска, он не шарит, не тот короче.
Нужен Венгер.
(ответить)
Всё верно, ротация и Жозе вещи несовместимые
(ответить)
Прав рыжик.
Моуриньо аут!!11!
(ответить)
абсолютно прав!
(ответить)
Не учи Особенного
(ответить)
Ротация у Мацра в любом клубе всегда была точечной, Скоулз если бы был экспертом аналитиком давно бы это знал.
(ответить)
Лэмпс лишит нас чемпионства, а Маура работы. Возмездие Мауру и Роме.
(ответить)
Диванный эксперт)
(ответить)
Блин что-то в ситуации с Лэмпардом такое, что русскому сложно понять. Мне вот нужно объяснить, пжста. Жадный Абрамович и Маур, зажопили денег , а теперь отгребают по полной. Но зажопили сколько? Столько, что Лэмпард так обиделся, что забивает Челси гол и лишает команду, в которой он вырос, жизненноважных очков. Профессионал, говорите, Лэмпард, какой-то бездушный и холодный чтоли, ещё детские книжки писал. Какие-то все они квадратные, все вокруг ради денег, придумываю т всякие объяснения своей жадности. Типа у Лэмапрда денег мало чтоли, нахера Челси банки класть, Абрамович тоже учудил, почему Лэмапрда не оставил в Челси. Ещё летом было видно, что это гадство, так к человеку относится. Вот и получили, ещё один год без чемпионства, Маур без работы, МС усилился. Когда уже включат человеческие взаимоотношения, на них мир держится , а не на деньгах, как вы богатеи хреновы не понимаете. Челси к Лэмпарду очень херово отнеслись, а Лэмпард к Челси просто херово. Вот сам себе и объяснил. Мира всем , не делайте как эти "профессионалы" сделали друг с другом.
(ответить)
Уплывает титул от Мурки. Дальше-больше. Интересно будет посмотреть на его реакцию и почитать его нервозные интервью.
Ждите летом Симеоне в челси.
(ответить)
Если Моуриньо физрук, то кто же тогда венгер, роджерс, все наль и все остальные?
(ответить)
да Скоулз отчассти прав,..но Моуриньо не любит проигрывать этим все обьясняется..в Интере Реале он не ротировал состав как и здесь
(ответить)
да 3aипали эти журналюги всякие xape вопросы задавать
(ответить)
да физрук он. че с него взять
(ответить)
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий