"Челси" - "Сандерленд". Лучшие моменты (ВИДЕО)
Предлагаем вашему вниманию видеообзор главных моментов матча 35-го тура английской Премьер-Лиги "Челси" - "Сандерленд".
Указанный контент недоступен.
Только для зарегистрированных пользователей.
20.04.2014 08:40
Просмотров: 11353
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме
Последние комментарии:
Рука была, это пенальти в ворота сандерленда. Нам пеналя не было, игрок просто упал рядом с нашим, там даже контакта не было. Итого Челси должен был победить 2-0. Простая арифметика.
(ответить)
левый пеналь 100% там даже касания не было сам упал (нога поехала) это так ливер тащат к чемпионству!!!! цена очень велика! уверен что пройдет немного времени и будут игроков "заказывать"(ноги ломать или даже убивать). не будет пары ведущих игроков перед матчем-это проигрыш! в футболе ооочень большие деньги!
(ответить)
Не понимаю как это так!!! Ладно наши, а это дно куда прёт!!? Что называется не себе не людям!!! Мрази и итальянец тоже!
(ответить)
Красавцы, Сандерленд
(ответить)
клоунада.. пенальти в ворота Челси не было, а когда Ларсон снес Рамиреса, так там "типа" все чисто. Дин самый упоротый судья, как ему еще доверяют судить в АПЛ
(ответить)
кошмарно-некрасивая игра, все эти грязные нарушения, фуфуфу. Жаль что колбаса станет чемпионом. Из всех верхних больше Эвертон нравится. Но кто ж его на первое пустит...
(ответить)
ничья может была бы более справедливым результатом, но это футбол, не всегда побеждает тот, кто должен, у Челси по сути кроме гола только 2 момента были где должен был залетать и пеналь 9 из 10 такой ставили бы, так что нех тут ныть и доказывать обратное.
(ответить)
кто сильнее покажет очная ставка, если Челси выиграет то она сильнее, если проиграет значит равные, т.к. игру мы у ливера уже выиграли. Если ливер возьмет АПЛ значит просто повезло, потому что Челси и МС плохо сыграли с середняком и т.д. только из-за этого, а не из-за того что ливер чемпион. также нельзя забывать что Челси играет еще и в ЛЧ и ливер нет, так что просто везение ливера, а не сама их игра. Также ливеру везет в плане пенальти, сколько игр они за счет пенальты выиграли, вспомнить хотябы игру, где жерард три пенальти бил.
(ответить)
Насчет пенальти,кто очень сильно захочет,тот и увидит,а если честно,то его не было,Алтидор(не думаю что он спецом упал,скорее все тоже поскользнулся)уже падая сам наступил на ногу Аспикулете(надеюсь правильно написал),так что момент просто из ряда нелепых.
(ответить)
100% пеналь был, Аспи скосил левой ногой опорную ногу Ниги..
(ответить)
Пеналь левый, но свои овер9000 моментов нужно было реализовывать.
(ответить)
Ба и Аспилиxуета такие лалки
(ответить)
Че пенсы разнылись
Нас Дин всегда так судит
(ответить)
Хуйта полная!счет не по игре. Реализация ноль. Рефери далбаеб.
(ответить)
ну и че
получи рамирес ваш КК за намеренный удар, обоССаный меньше бы кудахтал
всех с Пасхой
(ответить)
Обидно, что матч 27-го заранее сделали не таким уж важным. С одной стороны - куча отмазок у Челси, но с другой - чемпионат ещё не закончился, думаю Мауриньо не Венгер - просто так от титула не отступится.
(ответить)
Играли Челси на самом деле хорошо. Пенальти левый абсолютно. Не пойму вообще о чём люди спорят, если смотрели повтор со спины, да и во время матча по тому, как негр свалился всё понятно было. Даже если и был бы спорный момент, то за такие решения в подобных матчах пи3дить нужно, что правильно и хотел сделать помощник Маура.
(ответить)
Реализация-дерьмо. Шварцер- не очень. Пете здоровья. Настоящим болелам - не отчаиваться.
(ответить)
главное счет.)сандерланд зверь))
(ответить)
а что за пес там гавкал на судью , смешно смотрится все это , не умеют проигрывать
(ответить)
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий