FAPL.ru — Английская Премьер-Лига

Привет,Владимир.Скажите,а на Олд Траффорд что открытые комментаторские места или как?Разъясните,пожалуйста,что к чему?

Открытые и очень тесно

Здравствуйте, Владимир. Как вы оцениваете игру аргентинца в этом сезоне? Можно ли говорить о том, что в этом сезоне он лучше чем в прошлом?

Да, получше. Но пока он в пас не научится играть - толку не будет. Удар и дриблинг у него отличные, но к этому уже все защитники давно привыкли.

annaodintsova пишет:

Посмотрела на Sovsport.ru видеоконференцию с Вашим участием.Ого, сколько Вам задали нефутбольных вопросов, а Вы ведь не любите рассказывать про личное, семью

А я ничего там такого не рассказал :-)

Владимир как вы относитесь к тому, что в России чемпионом становится тот клуб, который лучше остальных усиливается, два чемпионства зенита я считаю этому яркое доказательство.

А во всех остальных странах чемпионом становится тот, кто укрепляется хуже всех?

Здравствуйте,Владимир:) Как вам игра Барселона-Рубин? И как вы считаете, с таким составом как долго будет играть Рубин в ЛЕ?) Спасибо))

Мне - так же, как и Вам. Все однозначно. Состав у Рубина нормальный, надо просто поагрессивнее действовать.

Здравствуйте!!! 1)Как Вы думаете, почему все таки Бабеля в основу не включают??? На мой взгляд, он играет очень даже хорошо и не уступает тому же Кюйту. 2)Как вы относитесь к Моуриньо, как к человеку? Не слишком ли он самоуверенный? 3)Слухи...Рональдиньо в Ливерпуль сватают, что по этому поводу думаете? Нужен ли он ЛФК и нужен ли ему ЛФК? Та ли эта команда, где он может заиграть и вернуться хоть на 30-40% старой формы? 4)Почему Вы не озвучиваете комментаторов в играх(не буду называть названия, сами понимаете)? 5)Разбитые мечты Англии на 2018 год. Как думаете, они их сами разбили накануне, и если б того что было не было, у них бы больше было голосов? Спасибо, если ответите, и спасибо просто за вашу работу!))))

1) Уступает он Кюйту, причем сильно. Про Бабеля много писал, посмотрите в архиве. 2) Хорошо отношусь 3) Слухи комментировать я не хочу. Будет реальное приглашение - пишите, обсудим. 4) Не понял. Каких комментаторов? Думаю, что расследования, конечно, сказались, но дело не только в них.

Здравствуйте ещё раз, Володя. Прежде всего благодарю за ответ и приношу извинения за некую объёмность и навороченность предыдущего сообщения по данной теме. Да, мы с вами, разумеется, так или иначе субъективны, ведь мы же люди. Воспринимать мы можем по-разному и Примеру, и Серию А, и АПЛ, и что угодно. Вы за просмотром Серии А скучаете, я - нет. И это нормально. По-поводу зрелищности: да, это понятие тоже можно трактовать как субъективное, давать много определений. Как слову "счастье" или "культура", например. Для кого-то может быть зрелищным одно и незрелищным другое, для кого-то наоборот. Я выдал тезис "объктивно зрелищнее" на основе статистики. Ведь Примера в целом более результативна. И менее плотная и вязкая, чем Серия А. Володя, согласитесь, что гипотетически (отвлечёмся от конкретных чемпионатов) можно считать более ЗРЕЛИЩНЫМ тот чемпионат, где забивается больше голов и где более открытый и менее вязкий футбол. Интересность - это несколько иное понятие. Вот Примера для меня зрелищнее, но по интересности эти два чемпионата для меня равны. Так как там и там собраны игроки высшего класса и они показывают качественный футбол мирового уровня, пусть и разный по стилю. Володя, если брать иные факторы - то тут много моментов, влияющих на ваше восприятие. Возможно, Серия А вам просто ближе, вы ей больше увлекались с детства, она вам роднее, что ли, вы саму Серию А, её историю, её игроков, всё футбольную итальянскую подноготную лучше знаете. Ясное дело, что для вас именно Серия А будет занимательнее и интереснее, чем Примера. Да, Володя, не поймите меня неправильно. Я никоим образом не утверждал, что вы не знаете, о чём говорите. Тем более что я знаю вас как исключительно адекватного и здравомыслящего человека, причём уважающего мнение других. А если я и указывал вам на вашу субъективность - то в той же степени, что и на свою :-) Ведь мы же с вами человеки, а значит мы субъективны так или иначе. Тем более в вопросах футбола, так как это само по себе априори явление субъективное. Ещё раз извините за то, что я вас немного "подгрузил" своими длинными трактатами. Да, возможно мы в чём-то с вами расходимся во мнениях. Но в конце концов это не так уж и важно. Важно то, что я всегда с вами рад пообщаться. Надеюсь, и вы со мной тоже. С уважением, PupOK.

Нет, зрелищность никак не связана с количеством голов. Зрелищность зависит от того, что Вы сами считаете зрелищем. Скажем, в 14 лет мне и порнография казалась ого-го каким зрелищем. А сейчас вот нет. :-)))

Здравствуйте, Володя. Позволю себе набросать небольшой трактатик на данную тему. "Без него блюдо получится тусклым, как испанская примера (это я пустился в подлые провокации)'' (Ваша фраза) Володя, безусловно, вы имеете право на своё восприятие того или иного турнира. Если вы считаете испанскую Пример тусклой и скучной - это ваше право так считать и так воспринимать. Лично я приблизительно поровну интересуюсь трёмя топ-чемпионатами. И если говорить ОБЪЕКТИВНО, то в принципе испанская Примера позрелищнее, чем Серия А. В Примере по статистике забивается больше мячей, футбол более открытый. Серия А куда более плотная, вязкая и грязная, и как следствие, более закрытая в смысле игры и менее зрелищная. Хотя, конечно, бывают и в Серии А залихватские матчи, и в Ла-лиге тусклые нулевые ничьи. Но то, что Серия А более грязная, плотная, прагматичная и менее зрелищная не говорит о том, что она менее интересна, скажем, для меня. Она просто другая. Есть тезис, что Примера - турнир двух команд. Да, в последнее время это так. Хотя раньше частенько спорили с Барсой и Реалом и Депортиво, и Валенсия, и Севилья, скажем. И лидерам далеко не всегда бывает просто играть с командами даже из нижней части таблицы. Володя, полюбопытствуйте, как в этом сезоне складывались матчи Барсы и Реала с дебютантом Примеры Геркулесом. Но ведь и Интер в Италии последние годы без вопросов брал скудетто. В этом году настройки сбились, потому непонятно, кто станет чемпионом Серии А. Да и в АПЛ, в общем-то, в последние годы чемпионят Челси и МЮ. В общем, ОБЪЕКТИВНО говоря, тезис "Примера - скучный чемпионат" неверен. По крайней мере ОБЪЕКТИВНО она уж точно не скучнее Серии А. Но вы имеете вполне на этот тезис право. Это же ваше личное восприятие и мнение, а оно разное у разных людей, и это в общем нормально, ведь люди-то все разные. Лично меня интересуют примерно в равной степени три топ-чемпионата, просто они разные, и каждый хорош по-своему. Примера ЗРЕЛИЩНЕЕ Серии А. Но это НЕ говорит, что она ИНТЕРЕСНЕЕ ли НЕИНТЕРЕСНЕЕ. Прагматичный и плотный футбол - он тоже весьма интересен, просто он другой и большинству болельщиков, разумеется, более нравится залихватская игра "шашки наголо", чем прагматика. В этом отношении, бесспорно, самые зрелищные чемпионаты - латиноамериканские. Там в порядке вещей, когда команда может лететь мяча в 4, а потом выиграть. К обороне и тактике там, в общем, зачастую относятся презрительно :-) Так что это вкусовщина, Володя. У кого-то вызывает тошнотворные реакции испанская Примера, у кого-то Серия А или АПЛ, у кого-то вообще тошнит от футбола и "тащит" от Фили Киркорова или от реалити-шоу Дом-2, скажем. Это всё дело вкуса, а о вкусах, как известно не спорят. С уважением, PupOK.

Один тезис делает весь ваш огромный текст спорным - нет четко определенного понятия зрелищности. Так что вся Ваша объективность - самая настоящая субъективность. Что касается матчей Примеры - я иногда пробую их смотреть, убеждаюсь что ничего не изменилось и снова теряю интерес. Так что я в курсе, о чем говорю.

у меня редкая неусидчивость,но с удовольствием посмотрел час Вашей беседы с Отаром Кушанашвили. лично с меня улыбка не сходила целый час,хоть раньше он казался мне гламурным быдлом. По душе ли Вам его сверхэмоциальная манера поведения?

Я не жалею, что схожил на этот эфир, но вообще подобного рода интервью достотаточно утомительны - лично для меня. Дело не в Отаре, он был весьма любезен. Дело в интенсивности нефутбольных вопросов.

Здравствуйте, Владимир, вот вы тут пишите что отсутствие Снейдера в тройке - "дурацкое решение", но ведь это не Платини решил или кто-то еще, ведь было честное голосование, причем не каких-нибудь фанатов, а журналистов уважаемого журнала, главных тренеров национальных сборных и их капитанов, неужели вы считаете их всех дураками? На мой взгляд тройка объясняется очень легко: Хави и Иньеста безусловно выше всех по выигранным трофеям и вообще командным результатам в совокупности с индивидуальным мастерством, а Месси просто лучший игрок мира, и наверняка он будет третьим, его - попадание в тройку дань уважения его статусу и игре, кроме того Хави, Иньеста, Месси уже не первый год играют на таком уровне, тогда как у Снейдера никогда не было такого сезона и никогда не будет, это был его максимум, поэтому на мой взгляд все логично, и даже Форлан больше заслужил приз чем Снейдер, хотя вы наверно не согласитесь?

Я считаю, что это дурацкое решение. Дурацкое решение могут принимать и журналисты уважаемого журнала, и Вы, и я, и вообще кто угодно. Снейдер выиграл Лигу Чемпионов, вышел в финал чемпионата мира. Если кто с ним и может сравниться, то только Хави. Но больше на эту тему мне спорить не хочется: как я сказал, я давно уже не обращаю большого внимания на премии, поскольку это все субъективно.