FAPL.ru — Английская Премьер-Лига

glamour пишет:

"У меня другой вопрос: как так получается, что претендующая на титул команда начисто проигрывает второй тайм середняку, играющему в простой до безобразия футбол, да еще потерявшему только что лучшего бомбардира?" Объясняю: 1. Игроки Ньюкасла грубили, арбитр им это позволял. 2. Игроки Арсенала не играли в жёсткий футбол, но когда они отвечали этим "нелюдям", то арбитр сам становился "нелюдем". 3. Было удаление, образовалась брешь в центре поля. 4. Вышел Скиллачи, которому вообще в Англии делать нечего, ужасный игрок. 5. Арбитр назначил 2 никому не понятных пенальти, и если в первом случае при большом желании можно было углядеть пенальти, то во втором случае пенальти не было. Кстати, Ван Перси на 93 минуте забил чистый гол, как и Бест на 77, когда Росицки был в оффсайде, но Фил Дауд и его лайнсмены это не арбитр, это посредственный *censored* нехороший человек, который уже не первый раз лажает в играх с участием моей команды. Жалко Робина Ван Перси, жалко Войцеха Щесны, жалко Джека Уилшера, эти люди очень старались, но против них играли 11 быков из Ньюкасла и 3 *censored* арбитра. Увы. Но жизнь продолжается, а МЮ тем временем теряет очки, так что всё еще впереди. Скоро вернётся Вермален и Сонг, и всё будет замечательно!

Знаете, это все эмоции болельщика. Спорить с болельщиками - очень трудно, очень долго и совсем бессмысленно. Я свое мнение высказал уже по поводу пенальти и всего остального. Скажу только, что если команда позволяет отыгать 4 мяча (что бы там ни происходило с грубостью соперника и спорным пенальти), то это прежде всего признак проблем с характером.