Пара слов про Ридинг

С интересом прочитал все комментарии на мой первый пост. Обещаю читать их и впредь, буду иногда отвечать, но это все-таки блог, а не конференция. Хотя я, конечно, совсем не против вопросов.


Если кто то захочет задать вопрос, то прошу вот сюда:

http://www.fc-arsenal.com/ipb/index.php?showforum=6

задавайте вопросы в соответствующей теме форума, там я отвечаю регулярно.

По поводу "Ридинга" меня там уже спрашивали, поэтому просто скопирую ответ:

"Отвечаю на этот вопрос в 145-й и, надеюсь, в последний раз.

Когда в нашей стране впервые заговорили об этой команде - то есть в конце прошлого сезона - то многие произносили "Ридинг", ассоциируя с английским глаголом to read. Затем некоторые знатоки, бывавшие в Англии, стали утверждать, что правильно произносить "Рединг". Так произносят англичане. Совершенно справедливо.
Однако если вы быстро произнесете это слово так, как говорят в Англии (а язык у них менее четкий в произношении, чем русский или, например, испанский), а то будет слышно, что разница между И и Е не такая уж большая.
Да, говорить абсолютно правильно - "Рединг". Но в русском языке многие иностранные слова произносятся не так, как правильно, а так, как удобнее. Некоторые у нас по прежному произносят "Ридинг", другие говорят "Рединг".
Итак, я говорю Ридинг, а не Рединг, потому что я говорю:
Бирмингем, а Бёмин`эм.
Фулхэм, а не Фул`эм
Арсенал, а не Эснл
Чикаго, а не Шикаго
Париж, а не Пари

и так далее.

P.S. мне слово Рединг вообще не нравится.
На редьку похоже. :-)))) "



--

Автор Владимир Стогниенко   

Дата 08.11.2006 20:11

Количество просмотров Просмотров: 4700

Добавить комментарий


  1. mishok-uk 08.11.2006 21:28 # mishok-uk
    Ага, arsenal.com
    Владимир,
    значит, все-таки, Арсенал ? :)

    (ответить)

    1. Владимир Стогниенко 09.11.2006 11:49 # Владимир Стогниенко
      нет, так получилось случайно. Когда я только начинал комментировать, на разных сайтах английских клубов люди писали про мою работу в гостевых. Я иногда отвечал на эти посты. Сайт Арсенала оказался единственным, где у людей действительно были ко мне вопросы и не было хамства.

      (ответить)

      1. mishok-uk 09.11.2006 13:22 # mishok-uk
        Спасибо за ответ.
        Теперь буду себя заставлять заходить на гостевую Арсенала :)

        (ответить)

      2. adjikiss 27.11.2006 12:33 # adjikiss
        Вы комментируете замечательно...Рединг или Ридинг - одна зараза - как не назвать....а хорошей или плохой работу комментатора можно назвать по другим причинам...более футбольным.
        Для меня главное, чтоб комментатор больше времени уделял тому, что происходит на поле в данной игре, нежели вне его и когда-то там....

        ЗЫ. На сайте Челси о Вас - только хорошее....но боюсь, если Вы будете там появляться, то точно боление припишут :)))

        (ответить)

  2. iks 08.11.2006 21:45 # iks
    Спасибо Владимир.
    Продолжайте в том же духе.
    Читается как какой то бестселлер взахлёб

    (ответить)

  3. mihajlo 08.11.2006 21:48 # mihajlo
    хыхы) Шикаго!)

    (ответить)

  4. nathan17 08.11.2006 22:51 # nathan17
    Эснл - это все же перегиб, имхо)

    (ответить)

    1. plaun 09.11.2006 14:09 # plaun
      На самом деле Тоатн'эм хуже

      (ответить)

    2. mishok-uk 10.11.2006 23:12 # mishok-uk
      Позанудствую...
      На самом деле, правильно не "Эснл", а "Аснл",
      не "Шикаго", а "Щикагоу" :)

      (ответить)

  5. joe 08.11.2006 22:55 # joe
    Почему именно на сайте арсов? Туда мне противно заходить =))

    (ответить)

    1. mishok-uk 09.11.2006 01:13 # mishok-uk
      Дык, и я о том же :)
      А еще говорил, что ни за какую английскую команду не болеет :)

      (ответить)

    2. Владимир Стогниенко 09.11.2006 11:49 # Владимир Стогниенко
      смотрите выше, ответил

      (ответить)

  6. sash-1981 08.11.2006 23:12 # sash-1981
    Владимир был бы во всем прекрасен, если бы периодически комментируя матчи АПЛ не путал бы, к примеру, Смита и Скоулза, Сендероса и , прости Господи, Кэмпбелла (как сие можно было сотворить - мне неведомо - но это было)))) и пр.)

    (ответить)

    1. gosha1988 09.11.2006 05:20 # gosha1988
      Всякое бывает. Не гоните на него.

      А почему именно Арсенал??? Как написал joe, мне туда неприятно заходить. Только если поругаться. Лучше manutd.ru

      (ответить)

      1. Владимир Стогниенко 09.11.2006 11:50 # Владимир Стогниенко
        когда я ответил на несколько вопросов и на этом сайте, но потом у посетителей кончились вопросы - а с ними и мои ответы

        (ответить)

    2. Владимир Стогниенко 09.11.2006 11:54 # Владимир Стогниенко
      хотелось бы узнать про "и пр."
      Вы, вероятно, удивитесь, но мелкие эпизодические ошибки, о которых вы говорите, мне серьезными не кажутся.
      Даже если я спутал Сендероса и Кэмпбелла. Тем более, что было это, видимо, уже давно.

      (ответить)

  7. randomselect 09.11.2006 09:43 # randomselect
    Очень мне импонирует Владмир как коментатор, но все же желаю ему поменьше волноваться и побольше внимательности. Ведь наверняка в последнем обзоре АПЛ, который он вел, назвал Сэра Бобби Чарльтона Бобби Робсоном не из-за того, что он не знает великого футболиста/тренера :)

    Удачи Вам, Владимир на комментаторском поприще!

    (ответить)

    1. Владимир Стогниенко 12.11.2006 02:21 # Владимир Стогниенко
      Оговорка меня, конечно, не красит, но я думаю, всем было понятно, что это всего лишь оговорка.
      P.S. кстати, при всем игроцком величии Бобби Чарльтон выдающимся тренером не был (в отличие от Джека)

      (ответить)

  8. kissmecock 09.11.2006 13:12 # kissmecock
    ИМХО если и проводить аналогии, то разве что с лОндон - лАндон. Хотя тот же Сева, который Новгородцев говорит на своём Би-Би-Си "лОндонский" и "рЭдингский рок фестиваль".

    ЗЫ. И эта... можно пару слов о том, кто впервые в нашей стране заговорил об этой команде? :)))

    (ответить)

    1. Владимир Стогниенко 12.11.2006 02:22 # Владимир Стогниенко
      не знаю. Но не я - точно

      (ответить)

  9. londonsnows 09.11.2006 15:47 # londonsnows
    Кроме того, посмотрите АТЛАС, если вы проводите аналогии с Парижем и Чикаго, уважаемый автор блога.

    (ответить)

  10. londonsnows 09.11.2006 15:48 # londonsnows
    Ридинг ёмаё!
    То есть, автор сим образом приписывает себе влияние совдеповской школы спортивного комментария, Хигуита там, Хасслер-Хесслер-Хосслер, Круиф, да? Смешно. И отвратительно стыдно. Тем более по всероссийскому каналу.
    Рединг! Произносите как "рЭдинг", если вам неприятно сходство с редькой.
    И не надо умничать насчёт "Эснл" и пр. смешно.

    (ответить)

    1. sestog 10.11.2006 14:39 # sestog
      Матчи комментируются не только для таких мегазнатоков как Вы, но и для всех остальных тоже. Если во всей русскоязычной прессе команду называют Ридинг, то и в репортажах желательно делать то же самое. Чтобы не было путаницы.

      (ответить)

      1. londonsnows 10.11.2006 15:57 # londonsnows
        давайте же сеять безграмотность! чтоб не было мегазнатаков.
        А по поводу прессы: Если вас отказывается лечить один врач, то и другим лучше не делать этого, чтоб не подставлять коллег, так?
        И не надо защищать автора блога. Я думаю он сам может исправиться / обосновать свою точку зрения / прослыть дилетантом.

        (ответить)

      2. kissmecock 14.11.2006 12:08 # kissmecock
        "Если во всей русскоязычной прессе команду называют Ридинг..."

        Хуясе! Зашёл сёдня на СЭксовский сайт, а там "Рединг" напысано. Неувязачка, товарисч.

        (ответить)

        1. Владимир Стогниенко 14.11.2006 21:18 # Владимир Стогниенко
          постарайтесь в будущем позддержаться от вульгаризмов
          посмотрите архив СЭ - раньше они тоже называли команду РИдингом

          (ответить)

    2. Владимир Стогниенко 12.11.2006 02:19 # Владимир Стогниенко
      Смейтесь на здоровье. как говорили герои книжки "Незнайка на Луне", 10 минут смеха заменяет стакан сметаны.
      Мне вот не стыдно, несмотря на ужасную опасность прослыть дилетантом в ваших глазах.
      Да, а советской школы я совершенно не стыжусь, хотя вряд ли являюсь ее прямым последователям.
      что касается АТЛАСА, но во всех наших атласах полным полно неточностей, которых именно советская география закрепила в качесте правил. И если вам так нравится быть идеально точным и так не нравится совдеп, называйте Лос Анджелес Лоз Энджелесом и Иллинойс Иллиноем.
      Тему на этом хотлоесь бы закрыть - ничего серьезного в ней нет.

      (ответить)

      1. londonsnows 12.11.2006 04:17 # londonsnows
        Язвите, да? Конечно, куда уж там вам стыдиться. Вы же КОММЕНТАТОР на ТэВэ, что вам до зрителей!
        Пусть уж будет Блакбурн и Невкастле, убедили.

        (ответить)

        1. Владимир Стогниенко 13.11.2006 16:21 # Владимир Стогниенко
          Если бы я был КОММЕНТАТОРОМ на ТэВэ, и мне было бы что до зрителей, я не стал бы отвечать на ваши грубовато высказанные претензии, а оставил их без внимания или вообще стер (право модератора у меня есть).
          Но поскольку я всего лишь телекомментатор, то тщетно пытаюсь Вам объяснить, что предмет нашего спора не так уж серьезен. Если название "Ридинг" кажется Вам "постыдным", то это, простите, снобизм.

          (ответить)

          1. londonsnows 14.11.2006 15:31 # londonsnows
            Pedantry vs. Ignorance?
            Претензии действительно были грубоваты. Прошу прощения. Однако, это лишь реакция на высокомерность в сравнениях типа "Эснал", "Шикаго", и прочих.
            Не желаю ругаться с незнакомым уважаемым человеком, поэтому ретируюсь и более не обращаю внимание на детали русского комментария, так как сомнительных и спорных мест там и так достаточно, как и в комментариях на других языках. Я просто хотел дать вам знать, что есть люди, которым не всё равно. Детали ведь могут обернутся серьёзными проблемами, ведь люди учатся у телевидения нынче, а за тем с гордым уверенным видом говорят глупости, так как слышали их с телеэкрана. У вас есть возможность нести в массы что-то более важное чем сами комментарии и именно в деталях.
            Спасибо за вашу реакцию.

            (ответить)

            1. Владимир Стогниенко 14.11.2006 21:17 # Владимир Стогниенко
              не за что. Все ж таки мне кажется, что комментарии чуть более важны, нежели уточнения произношения небольшого английского городка
              кстати, а почему мы привязываете название командык названию города??? Вы называете Наполи Наполем или Рому Римом?

              (ответить)

  11. slavic 09.11.2006 15:55 # slavic
    А вобще, хотелось бы в следующих постах увидеть например топ-5 вами любимых и уважаемых комментаторов (ныне действующих). Чисто субъективно и без всяких задних мыслей :))

    (ответить)

    1. Владимир Стогниенко 13.11.2006 16:22 # Владимир Стогниенко
      я на вопросы про коллег стараюсь не отвечать. Я уважаю асболютно всех, а публичная критика кажется совершенно неприемлимой

      (ответить)

  12. tupacamaru 09.11.2006 19:44 # tupacamaru
    а нет в русском языке правила, точно регулирующего, как нам произносить это название, так что каждый пусть вывбирает по себе, думаю, что споры на эту тему - это споры ради спора ;)
    хотя мне больше нравится "рЭдинг"

    (ответить)

    1. londonsnows 10.11.2006 15:59 # londonsnows
      я думаю, правило таки есть. Рединг - есть город, то есть географичесая единица, указанная в русскоязычных справочниках и атласах.

      (ответить)

      1. tupacamaru 10.11.2006 16:40 # tupacamaru
        справедливо.
        просто я хотел сказать, что это примерно такой же повод для дискусси, как, скажем, дрогбА или дрОгба.

        (ответить)

        1. Владимир Стогниенко 12.11.2006 02:08 # Владимир Стогниенко
          я бы сказал, повода воообще почти нет

          (ответить)

  13. ville 10.11.2006 12:02 # ville
    Да,очень интересно!Жду очередного обзора АПЛ!Интересно,как прокоментирует встречу Владимир Арсенала и Ливерпуля:).Я буду за Ливерпульцев!

    (ответить)

  14. makki 11.11.2006 00:39 # makki
    Мы с Новошей и Новиковым пришли все таки к Редингу в написании

    (ответить)

    1. Владимир Стогниенко 12.11.2006 02:07 # Владимир Стогниенко
      безусловно, если опираться на хирургическую точность - так оно и есть

      (ответить)

  15. joe 11.11.2006 18:13 # joe
    Владимир извините, но я мягко сказать не понимаю, почему уже сыграно 13 матчей в чемпионате, А на Спорте МЮ показали только один раз?? Не кажется вам, что это маловато. Буду признателен за ответ

    (ответить)

    1. sergt 12.11.2006 00:45 # sergt
      Есть мнение, что Владимир к этому никакого отношения не имеет :)

      (ответить)

    2. Владимир Стогниенко 12.11.2006 02:24 # Владимир Стогниенко
      я здесь совершенно ни при чем. Мне комментировать МЮ не менее интересно, чем Ливерпуль или Челси

      (ответить)

  16. sergt 12.11.2006 00:43 # sergt
    А ИМХО произношение "Рэдинг" вместо "Ридинг" - это один из неуловимых элементов, присущих только английскому футболу и Англии. Язык Шекспира, традиции правильного произношения... Это, кстати, не имеет ничего общего с Эснлом. Эснл - по сути, сокращение, вызванное беглым произношением. А "Рэдинг" и "Ридинг" - это, на мой взгляд, как говорят у нас в Одессе, две большие разницы.

    (ответить)

    1. Владимир Стогниенко 12.11.2006 02:07 # Владимир Стогниенко
      едва ли бОльшие, например, чем ЦСKA Moсква и CSKA Moscow
      это я к тому, что предмет спора не такой уж существенный

      (ответить)

  17. londonsnows 12.11.2006 04:13 # londonsnows
    .. took a suck on a pill and stubbed the cerebellum with a curious quill..
    вообще-то не ерунда это. единственный российский канал, который время от времени покузывает английскую премьер лигу на всю страну и такие ошибки.
    да пусть хоть "реадинг" говорит, убедили уж. всё равно.

    (ответить)

  18. dogmanstar 12.11.2006 04:47 # dogmanstar
    2 londonsnows: по-моему. сейчас владимир просто из принципа говорит "ридинг" - потому что достали. ну как еще объяснить фразу ""рединг" на "редьку" похож"?)) это абсурд какой-то, мало ли что на что похоже? фамилия yobo из "эвертона" тоже никаких хороших ассоциаций не вызывает. после того, как по mtv the cure назвали "зе кьюр", "ридинг" кажется мне просто фигней))

    (ответить)

  19. joe 12.11.2006 14:22 # joe
    А вы не в курсе, покажут еще хоть раз за сезон МЮ? =)

    (ответить)

    1. Владимир Стогниенко 13.11.2006 16:23 # Владимир Стогниенко
      Челси - МЮ я вам обещаю :-)

      (ответить)

  20. blake 12.11.2006 19:03 # blake
    Мне тоже непонятна политика ТК "Спорт".Почему показывается абсолютно неинтересные матчи Челси против слабых клубов,когда идут хорошие интересные матчи.Я знаю,что вы разделили трансляции матчей с НТВ+,но всё же...Скрашивает только то,что их комментирует Володя.;)

    (ответить)

  21. red 12.11.2006 19:49 # red
    Я слышал где-то такую историю. Абрамович, находясь в Сибири, где НТВ+ не было, а был только СПОРТ, захотел посмотреть матч челси. А его показывали как раз по НТВ+. Он позвонил в редакции НТВ и СПОРТ и вежливо попросил их поменять местами транслируемые матчи. Дескать, вам что, жалко? Поменяли.

    (ответить)

    1. Владимир Стогниенко 13.11.2006 16:24 # Владимир Стогниенко
      это байки с сайта anekdot.ru :-)

      (ответить)

  22. joe 12.11.2006 20:19 # joe
    Плохо, что МЮ очень редко показывают (

    (ответить)

  23. red 12.11.2006 22:03 # red
    И что Челси слишком часто. Как думаете, покажут матч МЮ-Челси? Что переборет, любовь к синим, или нелюбовь к красным?)

    (ответить)

    1. Владимир Стогниенко 13.11.2006 16:25 # Владимир Стогниенко
      нет, МЮ - Челси не покажут.

      (ответить)

      1. blake 13.11.2006 22:59 # blake
        Почему?Вы же сказали что обещаете нам этот матч?:)

        (ответить)

        1. Владимир Стогниенко 14.11.2006 21:18 # Владимир Стогниенко
          Челси - МЮ покажем.
          МЮ - ЧЕлси - нет

          (ответить)

  24. saumhain 12.11.2006 22:25 # saumhain
    обидно, конечно, что показывают в основном матчи челси, но я очень сомневаюсь, что автор блога решит ваши споры:)

    (ответить)

  25. blake 13.11.2006 01:38 # blake
    Автор может и не решит,может хотябы объяснит почему так происходит.

    (ответить)

    1. sergt 13.11.2006 13:48 # sergt
      А разве это не очевидно?

      (ответить)

      1. blake 13.11.2006 15:08 # blake
        что не очевидно?

        (ответить)

        1. Владимир Стогниенко 13.11.2006 16:25 # Владимир Стогниенко
          я в следующем посте напишу

          (ответить)

  26. vitaly-o 13.11.2006 20:00 # vitaly-o
    просто в русском языке есть устоявшееся произношение некоторых английских мест, городов, и прочь
    и вообще
    говорим-то мы в россии и на русском
    (некоторые, типа меня, только пытаются)
    поэтому если есть устоявшаяся форма произношения
    тогда нужно так произносить
    если её нет, тогда нужно произносить максимально близко к произношению английскому
    если это не приводит к затруднениям каким-то
    это всё конечно ИМХО)

    (ответить)

  27. lord-cfc 14.11.2006 01:09 # lord-cfc
    Владимир, а как вы, комментаторы канала Спорт распределяете между собой, кто какой матч будет комментировать? По собственному желанию или как?

    (ответить)

    1. Владимир Стогниенко 14.11.2006 21:19 # Владимир Стогниенко
      у меня есть начальство, как почти у всех работающих людей

      (ответить)

  28. bell 14.11.2006 15:43 # bell
    Объяснение через Шикаго и Пари не проходит. В русском языке есть свои установившиеся нормы. И не только в произношении, но и написании: Таллин, а не Таллинн, например.
    Что касается Рединг-Ридинг, то правила русского языка утверждают: абсолютно правильно - только Рединг и абсолютно неверно - Ридинг. Ибо в языке-оригинале стоит четко произносимая гласная [i:], а русская речь предпочитает идти за звуком, а не за буквой (несмотря на Шикаго и Пари, которые являются исключениями и старинными традициями). Так что утверждать противоположное, по-моему, - просто демонтсрировать некоторую исключительность: мол, смотрите, я не как остальные.
    Извините за резкость. Просто в последнее время наблюдается некая языковая инициатива не изучавших родной язык людей. Кстати, временами, очень талантливых людей. Таких, как вы, господин Стогниенко. С уважнием и пр.

    (ответить)

    1. londonsnows 14.11.2006 15:54 # londonsnows
      [i:] ? нет, там как в прошедшей форме глагола to read, или как в слове ready. именно в оригинале такое звучание..
      да вообще-то не важно. разобрались уже.

      (ответить)

      1. bell 14.11.2006 15:58 # bell
        Ой, ну конечно! Я

        (ответить)

    2. Владимир Стогниенко 14.11.2006 21:19 # Владимир Стогниенко
      простите, а какой именно родной язык я не изучал?

      (ответить)

      1. bell 14.11.2006 23:02 # bell
        Если задел - пардон. Просто как-то царапнуло объяснение через аргумент "Шикаго-Пари"...
        А написал вообще на эту тему, только из-за того, что:
        1. Вы сами ее начали.
        2. Показлось, что будет польза для ДИКТОРА. Ибо сам как-то проработал диктором на канале ТВ. И помню, с удовольствием выслушивал ВСЕ замечания по языку: а вдруг человек говорит дело?
        Еще раз, прошу - без обид. В запале получилось. ОК?
        ЗЫ1. Только Рединг!))
        ЗЫ2. Сижу, смотрю повтор их игры с Тоtt'том. Почему-то забылся их безобразный бой против Chelsea. Играют здорово! Поймал себя на том, что болею за них. Не вообще, но в этой игре...)

        (ответить)

        1. spurs 18.11.2006 15:08 # spurs
          Играют здорово?
          Эти то костоломы?

          (ответить)

  29. bell 14.11.2006 16:00 # bell
    Ой, конечно, я ошибся в своей демонтрации праведного гнева. Так мне и надо! Надо было написать - [e]. А все остальное - по моему тексту.
    Во, смешно получилось...
    Окончательный вывод: только РЕДИНГ.

    (ответить)

    1. Владимир Стогниенко 14.11.2006 21:21 # Владимир Стогниенко
      имеете полное право.
      я же продолжу говорить Ридинг
      мне не хочется быть отличным от всех. ВСЕ изначально произносили РИДИНГ, и я просто не хочу сейчас все менять, после того как называл так эту команду несколько месяцев. Многие и сейчас говорят РИДИНГ.
      И давайте уже заканчивать споры - мне не кажется такой уж важной эта тема

      (ответить)

  30. ynwa 25.11.2006 20:59 # ynwa
    в принципе кому требуеться чисто британское произношение устанавливайте спутник смотрите SKY-sport

    (ответить)

Добавить комментарий




Поиск: