Порту
Вторая часть личных впечатлений
Собственно, совещание началось с того, что каждый из присутствующих представился. Когда очередь дошла до меня, я тоже встал и солидно проговорил: «Vladimir Stognienko, commentator, RTR-Russia» после чего уселся, крайне довольный собой. Затем каждый из присутствующих достал некий план работы, и все принялись сверяться под руководством Хельмута. Нечего и говорить, что единственным человеком без означенных бумаг оказался я. Откуда они их взяли – понятия не имел. Все занимались делом, а я сидел и испытывал сильное чувство дежа-вю – так, например, вспомнились семинары по бухучету, на которые когда-то вечно забывал приносить план счетов и многое в том же духе. Впрочем, как оказалось, переживал зря. Главным образом проверяли работу корреспондентов – прямые включения до матча, флэш-интервью до матча и так далее. Все это меня не касалось – в отличие от Лиссабона, где были и наш оператор, и корреспондент, в Порту я прилетел один. Где именно находится комментаторская позиция, сообщить успели еще раньше. Так что зачем вообще нужно было на совещание приходить – загадка немецкого руководителя. В оставшиеся до матча полтора часа я неторопливо перечитывал заготовки к матчу в пресс-центре, ходил к автомату с горячим кофе и, замечтавшись, чуть не попал под автобус «Порту», который внезапно въехал на полный скорости в подтрибунный туннель. На трибуны идти не хотелось – сидеть предстояло под открытым небом, а на улице заметно посвежело.
Потом был, собственно, футбол. Все его видели, некоторые довольно долго обсуждали. Первый тайм команды провели вяло. Во втором ожил «Порту», а затем гости предложили сопернику по очереди покатать мяч на своей половине поля. Чем и занимались в последние 10 минут. Вот собственно, и все. Некоторым это сильно не понравилось, особенно болельщикам ЦСКА. С одной стороны – да, смотрелось, конечно, неприятно. Мало того, я себя стал ощущать довольно глупо – оказалось, что полтора часа рву глотку ради никому не нужной игры. Наверное, немножко дал волю раздражению. Затем стало откровенно скучно. Хорошо, Мерк не стал тянуть со свистком. После попаданий Кварежмы в штангу всерьез стал задумываться вот над каким вопросом. Если, «Порту», предположим, забьет и победит, а в Гамбурге москвичи не выиграют (что в итоге и произошло), надо ли будет об этом людям сообщить?? А то ведь не у всех есть Интернет, кто-то сядет смотреть глубокой ночью, предвкушая…а тут – на тебе…с другой стороны, сообщать о результате того матча значило подрезать аудиторию, которая и так глубокой ночью едва ли должна была быть огромной. Так что ничья меня избавила от колебаний. Помнилось обещание Венгера играть на победу, данное накануне. Опять-таки, «Арсенал» всегда позиционировал себя как команда, которая всегда атакует. Ну…обещали, а выполнять не стали. Бывает. Согласен, последние минуты на стадионе «Драгау» выглядели противно, но всерьез в чем-то соперников обвинять – бессмысленно совершенно. У них была задача, они свою задачу выполнили. Правил при этом не нарушали, никакого договорняка, конечно, не было и в помине. Все практично и естественно. Что касается ЦСКА… очень понравилось, как армейцы провели 2 домашние игры: «Гамбург» переиграли, как минимум на равных бились с «Арсеналом». Вместе с тем игры на выезде совсем не получились, начиная с первой, на том самой «Драгау». И скамейки, конечно, совсем не хватило.
После матча я не поленился сходить на пресс-конференцию Было интересно, что скажет Венгер. Британские журналисты оказались ребятами суровыми, и вопросы задавали самые жесткие. Француз уверенно отвечал…Я внимательно слушал, поскольку обещал написать статью для сайта «Спорт сегодня». Писать, кстати, было довольно затруднительно, так как компьютера с собой не было. Пришлось сперва набросать текста от руки (получилось два листа рукописного текста…я уж и забыл, что такое обходиться без клавиатуры), а утром, воспользовавшись гостиничным компьютером, быстро его набрать. Помог сайт транслита. Собственно, там я все и написал – что было до, во время и после матча. Вот тут можно посмотреть статью.
http://www.sports.ru/section.html?docid=314720
Наутро в Порту совсем испортилась погода – сильнейший дождь и мощные порывы ветра. В аэропорт меня везла женщина-таксист, чуть понимавшая по английски. Спросила, что я делал в городе. Ответил, что приезжал на футбол. Она понимающе на меня глянула и спросила: «Бэк ту Инглэнд?». «Ноу – подумав, отозвался я. - Форвард. В Москву».
--
15.12.2006 17:59
Просмотров: 5870
Добавить комментарий
а я бы сказал так
последние 90 минут матча они катали мяч
были удары
штанги
но так
ну не было борьбы
вот и всё
но кони конечно сами виноваты
бравада может и есть хорошо
но не когда на всю европу называешь Гамбург плохой командой
за это надо отвечать
а так
спасибо за текст
а матч вы уж изхвините я выключил после 20 минуты
скучно стало)
(ответить)
прекрасно написанно, учитывая что вы по-специальности не журналист - отлично вдвойне.
"Нечего и говорить, что единственным человеком без означенных бумаг оказался я" - ЛОЛ, обычная ситуация для русского человека.
"Потом был, собственно, футбол. Все его видели, некоторые довольно долго обсуждали." - собственно футбола не было, а я этот матч даже специально смотреть не стал,. было какое-то предчувствие, не подвела интуиция надо сказать)
Большое спасибо за довольно подробное изложение околофутбольной жизни, всегда интересно почитать и пишите пожалуйста почаще - радуйте простого российского болельщика, одними вашими комментариями к матчам Челси сыт не будешь, все прекрасно, большое спасибо.
2 напишите как-нибудь свои размышления отдельно о каждой из команд-грандов АПЛ в этом сезоне?
(ответить)
как нибудь :-)
(ответить)
Владимир, спасибо, как всегда, интересно.
На британском ТВ, как и на пресс-конференции, тоже очень жестко прошлись по Арсеналу в-целом и Арсену Венгеру в-частности, в выражениях при этом особенно не стесняясь :)
Это делает честь британским телевизионщикам.
Подозреваю, что их российские коллеги в подобной ситуации вполне могли очень серьезно и ответственно порассуждать о других вещах (о большой важности и немалой цене матча, о том, что команда прекрасно сыграла и благодаря этому смогла выпонить непростую задачу и т.д. и т.п.), подспудно выведя из под огня критики свою команду :)
Рад буду ошибиться, но почему-то думаю, чтоименно так бы все и происходило. Что Вы думаете по этому поводу ? Очень интресно было бы узнать Ваше мнение.
(ответить)
Знаете, я не готов рассуждать о том, что "было бы если"...Критиковать Арсенал в данном случае можно, но прежде всего - задача решена. Главное сделано
(ответить)
Критиковать Арсенал, Владимир, можно за то, что они не выиграли ЦСКА у себя дома. А за результат с Порту можно только благодарить. Футбольный бог видит всё!
Уровень ЦСКА едва ли дотягивает до какого-нибудь Чарльтона.
Маркус Мерк, вот с кого нужно брать пример нашим судям. Решился бы Иванов дать финальный свисток за несколько минут до канца основного времени? Вот где граница между уровнем российского и европейского футбола.
(ответить)
ЦСКА значительно превосходит Чарльтон, как бы Вам не хотелось обратного.
А Иванов, на мой взгляд, мало чем Мерку уступает
(ответить)
Ты прав. Наши журналисты, для них, как и для всех нас русских, главное - результат. А про игру обычно забывают. И вспоминают только тогда, когда на пути попадается какой-нибудь Вардар. Поэтому считаю закономерно, что ЦСКА играет в КУЕФА. Кто такие русские в футбольной Европе, а кто такие англичане и португальцы!
(ответить)
Абсолютно согласна со всеми предыдущими высказываниями. Читать футбольно-путевые заметки всегда интересно, а у Вас еще и стиль замечательный (это я Вам как филолог). А матч я тоже не смотрела, почему-то все время думалось, что будет не worth, ну, так и получилось.
Присоединяюсь к просьбе nistelrooy10 - поделитесь рассуждениями о великих.
(ответить)
это долго - делиться такими рассуждениями. Подумаю.
(ответить)
а путевые заметки про Лиссабон будут? очень было б интересно почитать.
(ответить)
совсем оффтоп получится. Если нравится читать про путшествия - рекомендую.
http://pavlyuk.livejournal.com/
мой друг детства ездит по миру и все время пишет и фотографирует. Сейчас вот с Кубы вернулся.
(ответить)
Владимир, у Вас просто дар, восхищаюсь. Конечно, можно было бы немножко и покритиковать. Но не думаю, что стоит...
(ответить)
критикуйте сколько угодно, кто ж против
(ответить)
Да, интересно, спасибо. А Арсенал в кои то веки проспал игру, заработав выход в 1/8. Во втором матчем полуфинала ЛЧ они так же играли, но тогда Леманн просто спас канониров. Пишите и дальше подобные статьи, пожалуйста.
(ответить)
Статья в написана в хорошем стиле, читается легко (и интересно).
Критиковать Арсенал не надо, ему и так не легко.
У ЦСКА все было в руках, сезон кончился, могли бы и постараться на последок. Я даже рад, что теперь у нас 2 сильные команды в КУ, им еще и с жеребьевкой неплохо свезло.
Владимир, как Вы думаете, почему Арсен Венгер так упорно делает "ставку на молодых", словно идя напролом вопреки чьей-то воле. Ведь никто же не хочет отказываться от "сегодняшних" результатов.
(ответить)
это интересный вопрос. похоже, для Венгера это уже некая концепция - футбол, который держится на молодых талантах.
(ответить)
Может, желание Венгера тут и делает свое дело, но это еще и выгодно. Молодежь часто дешевле стоит. Сеска купил - он ща рулит, Уолкотт начинает рулить, Адебаер тоже, Томаш рулит. А вообще,последних стариков было не удержать - Сол, Патрик, Пирес... Последний обиделся за финал ЛЧ и смотал, Солу что-то в голову стукнуло, сказал, что хочет играть заграницей, и ушел в... Портсмут, странно.
(ответить)
Я имел ввиду (игроки для "сегодняшних результатов") игроков как раз типа Адебайора и Росицки, их возраста. Сол и Робер, увы, уже не те.
Оборона "under-21", как выразился Арсен в manager's e-mail, против таких команд, как Челси - это очень рискованно. Я весь матч нервничал.
(ответить)
Правильно вы, Владимир, заметили, как Венгер перед игрой пыжился. Ну сыграли вничью - кто бы на их месте жилы рвал... Но зачем врать простым болельщикам? Несчастные английские журналисты перед матчем обижались на каждого, кто скажет, что "Арсенал" приехал за ничьей, а после матча, по видимости, обижались уже на "Арсенал" и Венгера...
(ответить)
Объективно - ЦСКА никакого плей-офф Лиги не заслуживал. Но зачем перед матчем Венгеру было врать?
(ответить)
Да он и не врал! Насколько я помню, он сказал, что никогда не давал установку играть на ничью. Ну не давал, так не давал, а сейчас вот дал.
(ответить)
Неплохо написано.У Венгера слышиться акцент кстати или нет?
(ответить)
В послематчевых комментариях (из обзоров АПЛ) слышен небольшой акцент, некоторые звуки смягчает.
(ответить)
я смотрю обзоры на английском, там слышен хороший акцент у Венгера, Муриньо, все они пытаются отвечать очень простыми словами и предложениями...
(ответить)
слышится, заметный. хотя говорит бегло
(ответить)
Чтобы свою команду настроить. А то фраза "не идите вперед и не забивайте" как-то не звучит. Ну и чтобы интерес к матчу оставался (чтобы Арсенал без поддержки своих фанов не остался).
(ответить)
Кстати Кэмпбелл и Кану хорошо играют сейчас... в Портсмуте.
Обидно, что с каждым туром все больше отстаем от лидеров.
(ответить)
Макарыч, а ты каких слов от него ждал? "Выйдем, сыграем на ничью, уйдем, но вы не расстраиваитесь"? Венгер, кстати, бегло на 5 языках шпарит, раз уж заговорили об этом.
(ответить)
Он мог бы сказать примерно так: "Ничья всех устроит, нас особенно - мы же тогда займём первое место в группе". Мог бы даже добавить: "Если "Порту" будет катать мяч на своей половине поля, то какого ж хрена нам - лидерам группы - на рожон лезть?"
(ответить)
Мог бы. Но тогда это точно был бы наглый и беззастенчивый сговор на глазах у всего народа. А так, имхо, никакого сговора не было, а было указание играть по обстоятельствам. И те, и те посмотрели друг на друга и решили не ломаться. Скорее, португальцам надо было играть на победу, тогда им хотя бы первое место в группе светило. А то, что Арсенал устраивала ничья, всем и без признаний Венгера было понятно. Вот если бы Куарежма попал не в штангу - был бы повод проснуться, но что нам это сослагательное наклонение?
Да, помнится, Моуриньо тоже обещал с Вердером играть на победу? Ну-ну...
(ответить)
Владимир, к тебе может это относится в последнюю очередь (в отличии от т.н. "старейшин" комментаторского цеха), но и у тебя в репортажах, время от времени, тоже проскальзывает "наш" Цыыска. Какой он к чёрту "наш". Твой? Так говори. Но не мой, точно! Еврачко сасать!
ЗЫ. Вспоминаю ЧМ 90. Камерун - Англия. Смотрю 1-ую программу (без звука), слушаю всемирную службу Би-Би-Си (на английском). Представители чёрного континента забивают гол - реакция комментаторов такая же, как на забитый чуть ранее англечанами. Никакой предвзятости. А все эти разгаворы о патриотизме ИМХО от лукавого.
(ответить)
ты не по адресу - канал спорт собственно и занимается тем что вскармливает патриотизм)
(ответить)
+1. реально выводит из себя. при этом комментаторы Спорта как-то забываются, что своим "наш цыыска" оскорбляют чувства болельщиков "нецыыска". ведь матч смотрят болелы Спартака, Динамо, Локо и пр клубов, да и вообще, болельщики клуба, против которого играет ЦСКА в данный момент. А этот махровый патриотизм лучше убрать в сторонку, если Спорт считает себя профессиональным каналом. Меня, например, нереально коробило, когда смотрел ЦСКА-Арсенал, когда Казаков там разорялся. Хотелось запустить в телек чем-нибудь.
вообще, вышесказанное касается не только ЦСКА, а вообще всех росс. клубов.
(ответить)
я с вами не согласен, простите. Наш - в смысле российский.А вот фразы вроде "сегодня все россиский болельщики будут переживать за такой-то российский клуб" - я никогда не говорю. Не все.
(ответить)
Кстати, Владимир, большой респект за биатлон - по-моему, хорошо у вас получается... Про "наш" ЦСКА: канал "Спорт" вообще говоря изначально такой типа патриотический, насколько я понял. Российский клуб - значит, наш.
(ответить)
да нет, не то чтобы хорошо, стараюст просто погоды не портить. я себя большим знатоком не считаю, хотя слежу все время. Биатлон буду комментировать, но изредка, когда не может кто-то из основных комментаторов
(ответить)
Нам со стороны слышнее - ХОРОШО!
(ответить)
1. Абсолютно не согласен с большинством, осудившим ту игру. Наоборот! Это был тяжелейший для обеих команд матч - и они обе его выиграли!
Поясню. Не являясь болельщиком ни Arsenal'а, ни Porto, ни тем более Цска, специально устроил себе просмотр, чтобы посмотреть, как оба тренера справятся с этой редкой задачей - просто не проиграть. Ибо риск был огромен. Игрь на выигрыш всегда дает возможности противнику контратаковать. А ведь тогда еще не знали, как сыграют армейцы. Выиграй они - и проигравшая в этой паре команда летела бы мимо 1/8...
(ответить)
bell, теперь можно удалять собственные каменты. по многочисленным просьбам (с)
(ответить)
Спасибо, исправил. Продолж. поста см. ниже.
(ответить)
Продолжаю свой же пост, ибо, оказывается, тут не берутся посты больше фиксированного объема.
2. Итак, надо было, играя, не проиграть. Причем с условием, что противник готов при случае с удовольствием закатить тебе банку. Никаких компромиссов и условных соглашений. Игра на лезвии ножа. Срыв нервов приводил к срыву игры. Ужасно трудный психологочиски матч.
Не знаю, как вы, гсопода, а я получил удовольствие. Особенно от сумасшедших по напряжению последних минут. Повторяю, я смотрел расслаблено, но игроков качало, а тренеры сидели белые, как тыквенные семечки.
Редкий по особому накалу и по специфике исполнения матч, чеслово...
(ответить)
Владимир, я считаю вас хорошим и компетентным комментатором, но вынужден указать на ошибку - во вчерашнем обзоре очередного тура чемпионата Англии вы два раза назвали защитника Чарльтона Джимми Траоре Драманом)
(ответить)
обидели пластичного
(ответить)
это Пластичный Пену обидел)
in your face получился классический)
(ответить)
вполне возможно. Оговорился
(ответить)
Кстати, если послушать Венгера и Газзаева, то в группе ЛЧ играли команды трёх разных лиг... Ничего себе Лига Чемпионов!
(ответить)
Когда играет российский клуб в еврокубках,то,по-моему,все клубные пристрастия отходят на второй план.И,потом,когда "наш цыыска" взял кубок уефа,что радовались только болелы ЦСКА???
З.Ы.:болею за Зенит....
(ответить)
... и что, весь Питер отмечал победу ЦЫИСКА ? Надо быть реалистом. Не думаю, что победа арррмейцев очень порадовала поклонников других клубов (про спартачей вообще говорить не приходится).
З.Ы. ИМХО, в финале КУЕФА не только один я болел за "Спортинг".
З.З.Ы. После всем известного цирка им. бригады Петтая в Питере продолжают радоваться успехам ЦЫИСКА ??
(ответить)
Владимир что то не часто Вас слышу в последнее время, когда идут матчи АПЛ, честно признаюсь мне нравится когда Вы комментируете матчи, а не допустим Р.Трушечкин
Прошу Вас почаще комментировать АПЛ да и вообще другие матчи
(ответить)
Кстати, не знаю, в тему это будет или не совсем, но не могу не расхвалить статью Дмитрия Навоши в свежем номере журнала PROСПОРТ, который съездил в Палермо и написал, по-моему, совершенно великолепную статью о городе, его жителях и, собственно, о местном футбольном клубе. Очень хорошая статья, жаль, что короткая.
(ответить)
не совсем по теме, но всё же.
Владимир, слушал ваш очередной обзор АПЛ. Рад, что он выходит (больше то у нас на бесплатном людям и посмотреть то негде англию) и что ведёте его Вы, однако будьте повнимательнее.
Про Манчестер Сити - Тоттенхэм я говорю в особенности. У вас почему то в комментарии вышло, что голевой пас под бомбу Хаддлстоуна отдал Джерайн Дженас. Известный достаточно игрок, я полагаю. Но пас отдал вовсе не он, а Гали. А Дженас отдать его вовсе не мог - он на месяц выбыл из игры по причине травмы.
Смотрит сами: http://www.spurs.ru/index.files/news.files/171201.html
Не говоря уже о том, что первый гол Дэвепорт забил вовсе не затылком, как Вы утверждаете в обзоре, что отлично видно на видео.
Спасибо Вам за то, что и как Вы делаете для болельщиков, но будьте пожалуйста внимательнее.
(ответить)
Владимир,слышал что сезон 2007/2007 был полностью выкуплен НТВ+ и спорт не у дел.вы что-нибудь слышали насчёт этого?Лично я рад этому событию,т.к. смотреть матчи АПЛ в 2 часа ночи или в записи уже надоело.
Это притензии не к вам как к комментатору,а к каналу Спорт.
Вас я был бы очень рад видеть на НТВ+,там как раз дефицит знатоков Англии.
(ответить)
Вроде пошла инфа, что АПЛ не будет на Спорте след.году.
Сделали бы хотя бы тогда обзоры там Итальянского чемпионата, французского, как было раньше на Спорте, до прихода АПЛ.
(ответить)
Просто фигня какая-то. Ну где, ГДЕ мне достать деньги на НТВ-Плюс??? А??? Оставьте АПЛ на "Спорте"!
(ответить)
Я раньше тоже так думал...Но щас понял что Спорт это фигня,а НТВ+ профессиональное телевидение,и футбол там в огромном объёме.Щас кстати акция,платишь 3000,а потом в месяц по 195 + ~ 1000 как тариф,а не 9000 как раньше.
(ответить)
Я, например, болею за Челс. Да уж - их то матчи, особенно домашние неплохо крутили. Вроде Нтв плюс гостевые показывал, а Спорт - домашние.
Со следующего года придеться спасаться онлайнами, жаль.
Владимир, скажите руководству, чтоб оставили АПЛ!!!!!!!!!:)))))
Очень просим!!!!
(ответить)
Владимир так и не ответил)
Наверное выясняет так ли это:)
(ответить)
Привет :)
(ответить)
Ха-ха
(ответить)
присоединяюсь к крику души...
Владимир, и уже писали на предмет небольших размышлений по поводу команд АПЛ в этом сезоне. Было очень интеерсно почитать. Можно не всех а тех, кто наиболее показался интересен в первой половине сезона.
Будем ждать, удачи...
(ответить)
Владимир, правда что РТР-Спорт с нового сезона не будет показывть АПЛ???
И что будет показывать вообще из футбола кроме ЛЧ, РПЛ, КУЕФА???
(ответить)
Слышал вариант с ла лигой вроде бы...и то в записи как обычно и те матчи которые НТВ+ не показывает...А вот АПЛ уже практически точно на Спорте ближайшие два сезона мы не увидем.
Хотелось бы услышать Володю.
(ответить)
Ла-лига? Ужасный чемпионат. Уж лучше бы Германию в таком сдучае показывали бы. Видеть каждый день эту зубастую улыбающуюся ... - не самое приятное.
(ответить)
С чего вы взяли что Примера - ужасный чемпионат? По мне, так он второй по зрелищности после Англии. И я буду рад если Примера на "Спорте" появится. Катализатором может стать переход Кержакова и Севилью. ;)) Но очень хотелось бы чтобы Владимир сам прояснил сложившуюся ситуацию.
(ответить)
ДА, Владимир, проясните ситуацию на канале, связанную с АПЛ?!
(ответить)
Владимир вообще куда то пропал:)
(ответить)
Ну вот, блин.((( Как в старые добрые времена придёццо слушать радиотрасляции по Всемирной Службе Би-Би-Си. Радует лишь, что комменты их спортивных журналистов (пусть и на аглицком), не в обиду тебе, граммотней & прикольней. ))) Да и кабель должны со дня на день протянуть- можть там чё будет.
ЗЫ. Тарелку НТВы плюс не куплю из принципа - привык к халяве (совОк, куле).
(ответить)
блин,ну и слушай радио и продолжай любить халяву,а я за не очень большие деньги получаю массу удовольствия на НТВ+
(ответить)
Да, кстати, вот ответ Владимира, взятый с форума сайта Арсенала:
"Всем, кто спрашивал про АПЛ в следующем году:
Да, похоже, что английский футбол действительно целиком переедет на НТВ+.
Конечно, наша действительность такова, что порой все в корне меняется в последний момент. Но пока, увы, ничего обнадеживающего сообщить не могу."
Владимир, извините, если отнимаю Ваш хлеб. ;)
(ответить)
Ссылочку не дадите???
(ответить)
видимо этот: http://www.fc-arsenal.com/ipb/index.php?showtopic=1177
(ответить)
Я все равно по livetv.ru смотрю ПЛ. Так что мне все равно =)
(ответить)
Владимир в матче Челси - Фулхэм вы помоемму откровенно болели за синих. И у меня складывается впечатление, что вы против МЮ.
(ответить)
А вот я что-то этого не заметил. Нормальная, обычная работа Владимира, очень понравилась. И где Вы там увидели прибаливание за Челси? ;)
(ответить)
Возможно, но что не откровенно - это уж точно =)
(ответить)
Добавить комментарий